Pari Sportif "Légal"

Je vous propose de mettre en place un petit jeu de paris sportif. A savoir que quiconque propose de pronostiquer sur diverses rencontres sportives (foot, athlé, tennis, rugby ...) et on fait un classement en fonction des résultats obtenus. Celui qui propose le pari défini aussi les régles. Allez je me lance...

1-1 et 41208 spectateurs dans le stade!!!!

1-2 et 48802
je suis encore optimiste pour l'OM ... je suis bien le seul je crois

Moi je vote pour un 2-0 (désolé l'OM)
Et je mise sur un Estádio do Dragão plein à craquer avec 52000 pélerins pour soutenir les leurs!

Concernant les attributions de points, je propose de normaliser chaque pari!
D'accord sur le fait que celui qui propose le pari édicte les règles, mais concernant les points, il vaut mieux que ce soit toujours la même chose, parce qu'imaginons que je veuille faire des points sur un pari facile, j'énonce 1er 50pts, et là, par rapport à un pari à 10 pts, c'est naze!
Donc, je pense que les points doivent être attribuer en fonction du nombre de participants:
1er : n pts
2ème : n-1 pts
3ème : n-2 pts
...
Dernier : 1 pt
Comme ça, plus il y a de monde, plus c'est difficile, mais plus ça rapporte!
Qu'en pensez-vous??

ca me parait pas mal!

C'est vrai, j'avais oublié cette petite précision.
Ok, d'accord sur le principe.

0-0 pour moi avec 51592 spectateurs

Bon ben ça fait du 2-1 pour Porto!
Et il y avait 42217 spectateurs!
Personne n'a le bon résultat!
Alors question, comment fait-on pour le classement?
On valorise le résultat (N/V/D), puis le score, et enfin pour départager, le nombre de spectateurs?
Dans ce cas,ça donnerait :
1er : Syl 4 pts
2ème : Panda 3 pts (match nul, donc meilleur que Tom, et plus proche du score que Seb)
3ème : Seb 2 pts
4ème : Tom 1 pt

Vous en pensez quoi?

putain jsuis a 1009 spectateurs... la loose

ouais, ca me parait pas mal comme ca pour le résultat!

on remet ca pour lyon-stuttgart de ce soir!!??

3-0 pour lyon et 38032 pelos...

Dans le cas où personne n avait le bon résultat, on départage les parieurs avec la question bonus (qui avait pour but de servir en cas d égalité). Pour moi, nous sommes tous égaux, car nous avons tous le mauvais score. Le premier classement donne donc :
1ier : Zit : 4pts
2ie : Tom : 3pts
3ie : Seb : 2pts
4ie : Syl : 1pt

Pour le prochain pari, il faudra penser à préciser ces points afin qu il n y ait aucun litige possible.
C est important.

c'est encore mieux la solution de tom...
non, jdis pas ca paske ca m'arrange...

Moi je parie sur 2-0 pour Lyon avec 40000 spectateurs !!!

Et comme par hasard, je me retrouve dernier au lieu de premier...

En tout cas, faut que'on se mette d'accord pour le prochain!
Perso, je pense qu'il faut valoriser le résultat, et le score avant de prendre en compte la question bonus (et je dis pas ça parce que je suis gagnant sur ce coup là... )!
Je m'explique!
Pour le foot, soit, ça peut paraitre jouable la solution de Tom, mais sur d'autres Sports?
Réussir à trouver le bon score pile poil sur un match de rugby, ou de basket, ou de tennis??
Y a une chance sur combien??
ce qui voudrait dire que chaque pari se jouera sur la question bonus qui est très aléatoire, et basé sur la chance, et non la connaissance des forces en présence dans la rencontre!
Voilà, maintenant, je dis ça, je dis rien...
En tout cas, comme dit Tom, il faut se mettre d'accord avant le prochain qui est ce soir!

Je pense que c'est celui qui propose le pari qui fixe les règles.
C'est donc à notre ami Pandouille de fixer les règles pour le match de ce soir.
On peut considérer le match d'hier soir comme un pari à blanc, qui ne compte pas.
Et pour ce soir, nous attendons l'établissement des règles au moins avant le début de la 2nde mi-temps.

pourquoi pas!
Bon, pour ce soir, j'annonce un 3-1 pour Lyon!
Et je mise sur 39976 pelos dans les gradins

moi j'annonce 2-1 pour lyon avec 39500 spectateurs

pour ce soir, c'est le systeme proposé par syl qui marche

Bon bein finalement c'est 4-2 pour lyon et il y avait 38215 spectateurs

Donc avec le système qu'a choisi Panda, ça donne ce classement :
1er : Syl 4 pts
2ème : Zit 3pts
3ème : Yann 2pts
4ème : Tom 1pt

Ca vous parait correct?

Mouais mouais! !!!
Pas de soucy !!! Je ne suis qu'au pied du podium !!!

perso je trouve qu'il faudrait qd meme avoir un bonus avec la question sup...
jsuis a 183 personnes de différence aujourd'hui...

on pourrait qd meme donner un point en plus pour le plus proche, en plus de servir a départager...

Et aussi 1 point de bonus pour celui qui finit dernier !!!

Pas bête ton idée Tom...euh Panda (désolé Tom, je voulais pas te faire une fausse joie... )
Ouais, je pense que c'est pas mal de donner un point au vainqueur de la question bonus!
Quoique, sur la partie précédente, la question bonus a servie à départager Yann et Panda, donc si en plus on donnait 1pt au vainqueur de la question bonus, ça veut dire que sur l'exemple précédent, Panda gagne 2 pts avec la question bonus (vous me suivez... )

Enfin bon, on est en phase de rodage, ce sont les premiers paris, c'est normal de tester!!

On peut peut-être faire un p'tit référendum, pour faire les choix de réglements?